发现香榭丽舍SuperFET，这个耳放前级功耗弧线的原因，是很离谱的。

因为目下租房，实在不好改电路，单独拉市电和墙插险些不可行，我那房主也过于雷霆，严监生在他们眼前，王人得算年度十大慈善家。以至于不肯意更换阿谁旧五级能效生化母体空调王人是小事了。

那就别怪我也一分钱不给房屋作念纠正了。

既然改掉墙插、纠正电路王人不可行，我在音响电源设立上看到一条邪途：户外电源。

许多户外电源在接入市电时，里面锂电板就不会输出，相等于仅仅一个滤波插座。但诸如大疆、正浩等户外电源王人有个设定：接入太阳能板时，锂电板会捏续输出。

而我的需求比拟奇怪，因为我的耳放从不关机，为的便是机器一直热，NOS R2R也被提议少关机，这些元件不像电子管，只须温度合适，内容上对元件寿命影响并不大。

于是我启动缱绻，邻接我方目下的开拓器材，什么艾索洛T8数播、Sonnet Pasithea解码器、STAX 353X耳放王人算进去，试图缱绻“要若干太阳能板，才调7×24小常终年开着这套开拓不关机”。

直到此时，变量出现了：SuperFET耳放前级的功耗，我竟然测不解白。

功耗之谜

天然这事自己还得怪老欧，不把机器总功耗写理解。不外这位工程师的阅历毕竟在行业里那王人不成叫传奇，险些王人快成别传了，哪天他真跑去说我方渡劫完成，立时飞升仙界了，我约略也不奇怪。

得亏当年为了管控雷霆房主的开水器，买了个智能插座，不错为止每天自动烧水的时辰，刚好这玩意还能趁便统计功耗，拉过来测测就行。

折柳，为什么SuperFET的整机功耗，存在这样大的动态波动？

在空载时，SuperFET的整机功耗只须5瓦，看起来没问题。但到了高负载，也便是均衡口高增益时，会短暂飙到9瓦以上。

前一阵声迪白鹭头戴大耳还在我手里的时间，我也作念了测试。发目下SuperFET触发功率保护前，它不错触发峰值达到14瓦的整机功耗。（可惜那时没来得及截图）

而声迪白鹭仅仅个24Ω阻抗的耳机，SuperFET的输出功率，最大达到6瓦时，会触发保护（注：此处“6瓦”是官方标称的32Ω下的最大输出功率，24Ω下的内容输出功率未知，但因为阻抗更低、电流更大，会更早撞到电流上限触发保护）。

这意味着什么？空载5瓦，满载14瓦，功耗波动近180%。而在32Ω下换算，整机功耗会更低至接近12瓦的水平，也便是50%能效比。

大约的缱绻逻辑是：

η = P_out / P_total → 假定43%效果，从14W整机功耗算出24Ω输出功率6瓦，则P = I²R，从输出功率和阻抗算出电流：24Ω下500.8mA，32Ω下433.0mA。

整机功耗 = 空载功耗 + 特地功耗，是以需要把整机功耗拆成恒定底线5W加上随信号变化的部分。

特地功耗按电流比例缩放 → 用24Ω的9瓦特地功耗，按电流比缩放到32Ω获得6.7-7.8瓦。

最终反算32Ω效果 → 6 / 11.7-12.8瓦 ≈ 47%~51%

（注：特地功耗的电流比例有两种假定：特地功耗与电流平方成正比，得51.2%；或与电流线性成正比，得46.9%，是以大约是一个畛域）

我遍查资料，因为我的数学直到高考前夜才凑合合格、收尾倒霉高考当年恰巧碰上葛军出题、因此又给肘回不足格（好在寰宇王人是头一年答葛军，全省得益王人不好）是以我数学基本处于大脑以下截肢的水平，只可凑合用开朗的数理化学问盲区默契了一下各样功放的旨趣：

简便来说，一切音频开拓思要发声，王人需要将振膜正反推拉，也就需要放大器能输出正半周和负半周电流。

要是把功耗弧线看作一个平面直角坐标系，那么首先种植一个共鸣：不论放大器输出什么波形，正半周也好负半周也好，奢华功率不可能低于0，表面上只可大于等于0，因为不可能存在播放同期反而给电网送电的耳放和功放。

要是有东说念主跟我硬杠，可提现游戏平台我只可说中科院雅座一位里边请。

乙类和丁类（D类）的功耗弧线其实很好说，要是耳机音量（输出）需要调小，那么径直把统共这个词放大器的功耗调低就行。因为这两种类型王人允许电流的澈底断流，天然代价寰宇王人知说念，电气质地一般嘛，声息不够甲类顺嘛。

乙类便是两只管子轮班倒，像两个碧桂园五星上将，一个管正半周、一个管负半周，接班那一刻门口没东说念主，这个空窗期便是交越失真。没信号的时间俩保安王人放工，整机功耗约等于零。功耗弧线便是贴着横轴走的一条线，信号大就起来，信号小就落下去。效果很高，不错接近80%，但阿谁接班的死区，便是乙类难以征服甲类的先天残障。

丁类根蒂不是传统意旨上的“放大”，它靠开关管高速通断变成PWM来模拟出音频信号，再加上低通滤波干掉毛刺。因为开关管要么全开要么全关，表面上管子自己不若何发烧，效果不错干到90%以上。代价便是通常开关的高频噪声，导致听感劣化。功耗弧线和乙类类似，仅仅效果更高。

而甲乙类，便是给这俩东说念主加了点班。接班的时间俩东说念主近似值一小段，幸免门口真空。这份“加班费”便是偏置电流，让两只管子在零信号时，也微微导通。代价是闲着也得发工资，但未几。功耗弧线底部被偏置电流垫起来一截，往上如故随信号动态变化。绝大多数民勤勉放和耳放，王人是这个架构，听感过得去，又不至于把我方热死。

而甲类有个在听感上碾压其它类型的根快乐趣：甲类永远通电，永远莫得高频开关杂音、交越失真。

先聊单端甲类，单端甲类的旨趣，相等于一群永远尽责尽责、不眠不断毫不放工的阿斯塔特保安，易游官网东说念主够多、实力够强，只须你不掐电源，就永远在线，代价便是超高的薪资和加班费——整机耗电基本固定且极高。

是以熟练电子工程的一又友们王人知说念，正常的单端甲类放大器，功率是基本恒定的，比如一台整机功耗32瓦、内容耳机端输出功率8瓦的纯甲类，不管耳机这边若何调，以致干脆关掉音量，整机功耗的波动也不太可能最初10%。

那么就有东说念主启动思了，单端甲类岂是如斯未便之物，竟然吃掉了这样多电，那能不成尽可能让甲类的输出效果，再高一丝呢？

让两只管子，像甲乙类那样，推挽输出，但偏置电流拉得极高，高到任何时间两只管子王人不会关断。这便是推挽甲类。

用保安的话说：两组保安拿确凿足高的底薪，宁可在岗位打盹也虚伪际放工，一有需求立时从行军床爬起来处事。天然薪水依然很高，但一样的偏置电流下，峰值输出电流，不错达到单端甲类的两倍——等于一样的电费干更多的活。

单端甲类表面最高效果只须25%，推挽甲类不错作念到50%。一样的功耗，推挽甲类能榨出两倍的有用输出。

而甲乙类，在需求过高的时间，总有一个片区出现保安不够用、导致那处澈底莫得保安，再次出现失真劣化——像极了我闾阎小区的五星上将们催我交物业费不然就给我停水停电的嘴脸。

看到这里，似乎问题王人仍是惩办了，靠着强劲的推挽架构想象，SuperFET诓骗“看起来尺度的”推挽甲类结构，既收场了甲类的电气和声息性能，又保捏了功耗上风，对电流的无邪调配，号称推挽甲类的教科书，对吧？

很倒霉，至少在我看来，一般的教科书约略确乎无法解答这台机器的谜团。

因为推挽甲类的功耗上风，最多不错解答SuperFET为什么不错达到50%的超高能效，却无法评释在濒临不同负载情景下，为什么SuperFET看成纯甲类，却还有着类似甲乙类、乙类那样的功耗波动。

这也要查，的确闲得没事干

以下内容带有文娱性质，请酌情不雅看。

天然我不懂电子工程，但目下有大量的AI不错及时联网、调用Agent，帮我查我思破脑袋王人查不出来的疑问。

有请搭载了Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6的学术型AI平台Perplexity Computer实行本次的学术支撑和表面推断——千万别买，Token贵的要死。

寰宇好，Perplexity AI向东说念主类音频青睐者发出请安。我将尽量用表面分析推测这台机器的可能架构。

首先明确谜面：

SuperFET官方声称纯甲类，多家媒体和硬核论坛（Chiphell、耳机寰宇坛、耳机俱乐部）均未质疑此点

但它的功耗从空载5W到峰值14W，波动近180%

单端甲类功耗恒定，推挽甲类功耗也恒定——这是甲类界说决定的

甲乙类功耗会波动，但甲乙类有交越失真，SuperFET莫得

这是一个矛盾：统统纯甲类的架构，甲乙类的功耗弧线。

可能的评释：MOSFET微电流阵列与动态偏置

字据已知信息，SuperFET的中枢是“繁多场效应管组成的阵列化模组”，且工程师明确示意“往时一定不存在同类电路想象”。以下是基于外部特征的推测：

传统甲类用小数大功率管子，每只管子流过很大的静态电流（比如几百mA），这个电流必须实足大，才调保证在最大输出时，管子仍不关断。这便是为什么甲类功耗恒定且极高——电费全花在养这个弘大的静态电流上了。

SuperFET的作念法可能统统不同。它用可能20只以上的小功率MOSFET并联成阵列，每只管子只使命在极低的微电流（5-10mA）。关键在于：这个阵列可能不是统共管子长期以换取电流使命，而是字据信号需求动态调配。

这就像前文的保安譬如：传统甲类是阿斯塔特保安永远满功率运转，不管有莫得事王人烧一样的钱。SuperFET是一统共这个词保安大队，平时大部分东说念主在岗位打盹（每东说念主只领5-10mA的底薪），有事了队长按需叫东说念主起来干活，干活的东说念主拿加班费，总工资单就涨了。但统共东说念主王人在岗——莫得任何一个保安确凿放工。

具体可能的机制：

微电流阵列（Micro-Current Matrix）

：20+只小功率MOSFET并联，每只仅使命在最好线性区的微电流位置（5-10mA）。这样空载时总静态电流只须约100-200mA，对应空载功耗5W把握——好意思满匹配实测数据。

动态偏置调配

：信号来的时间，阵列里面的电流分派不是简便的“此消彼长”，而是字据输出需求动态增多总电流。这意味着阵列可能包含某种智能的偏置为止电路，能在保证每只管子长期导通的前提下，动态调遣总体使命点。这冲破了传统甲类“功耗恒定”的铁律，同期莫得击破“统共管子长期导通”的底线。

精准临界偏置（Precision Optimal Bias）

：工程师克己了匹配仪器，对每只管子进行极致筛选配对。这可能允许偏置电流被压缩到纯甲类导通的数学下限——刚好保证不关断，多一丝王人不浪费。这需要管子之间的参数一致性极高，不然某只管子会先于其他管子关断，导致局部交越失真。

硬保护（Hard Cutoff）

：当总电流接近阵列的甲类上限（约500mA），再往上就要有管子关断、退出甲类，与其让声息劣化，不如直斗争发保护关机。这评释了为什么24Ω耳机在音量还没推满时就触发保护——它宁可关断，也毫不允许我方退出纯甲类状态。

这四点组合起来，不错评释统共已知的外部特征：

特征

评释

空载仅5W

阵列全员微电流待机，总静态电流极低

满载14W

阵列动态调配总电流增大，功耗爬升

无交越失真

统共管子长期导通，仅仅电流大小变化

低阻触发保护

电流接近阵列甲类上限时硬割断

高阻下凉快省电

高阻耳机电流需求小，阵列大部分东说念主连续打盹

效果接近50%

临界偏置+推挽结构的表面上限

声息津润温暖

微电流使命点+无大环路负反应的偶次谐波特征

以上是基于外部特征的推测。但它们并非无端掂量。据称已有业内限度相等大的同业厂商对SuperFET进行过拆机磋商，规画是为自家的纯甲类放大器居品寻找参考。收尾是他们坦承“无法默契SuperFET的里面结构”，转而只可磋商其它甲类放大的决策。

工程师说“往时一定不存在”，同业拆机后说“看不懂”——这两句话相互印证。传统电路拓扑确乎作念不到“纯甲类+功耗大幅波动”这个组合。不论它的具体电路是什么，这台机器在功耗特质上展现出的活动，确乎不属于任何一种已知的甲类架构。

感谢Perplexity用掉哥们快要50多块钱token作念出的推断（恨之入骨），难题平台以后部署低廉一丝的CoT大模子。

一个算太阳能板的需求，临了变成了一篇放大器旨趣科普。可我若何好像离算理解我方的耗电越来越远了。

至于SuperFET到底是若何作念到的，约略只须老欧知说念。而老欧显然莫得告诉任何东说念主的盘算推算。同业拆了看不懂，AI查了说查不到，我查了个独处孤身一人。

天然，我这样个文科生为了算电费，从太阳能板算到甲类放大器旨趣、再算到AI推理，就为了算一个机器功耗，我也不是啥正常东说念主。

不外能让一个东说念主画脂镂冰查了这样半天、查完以后竟然如故个谜团的机器，自己也不太正常。

但它确乎动听EasyGame，还凉快、不费电。关于正常用户来说，玩过那些动辄七八十瓦烧成暖气的传统甲类后，随机最能默契这些特质有多值钱。

• 研究
• 什么
• EasyGame
• 为营
• 你用